Infinitas son las bondades que nos entrega a diario Internet y hay para todos los gustos, información de todo tipo, entretención, cultura, arte, locuras, videos, redes sociales, etc., pero así como podemos regodearnos con un sin fin de posibilidades, también Internet tiene una infinidad de cosas negativas y peligrosas para todo tipo de público, ya sean niños, adolescentes, adultos y ancianos.
Los virus que camuflados entran a través de Internet, como los troyanos, ya son más que comunes para todos los usuarios de la Web, pero aún son muchos los ingenuos que siguen cayendo en las trampas de los maliciosos hackers.
También existen las estafas por Internet, en las cuales de una u otra forma los timadores terminan consiguiendo los datos personales de los estafados, consiguiendo también números de cuentas corrientes o tarjetas de crédito, ya sea haciéndose pasar por operadores bancarios, instituciones de lotería, etc.
Una de las cosas negativas de Internet y que ha estado en boga hoy en día, son la filtración de datos o fotos personales, privadas, que jamás sus propietarios bajo ninguna circunstancia expondrían en la Web. Este es el caso que le ocurrió a Macarena Venegas, la conocida abogada y conductora del programa Veredicto de Megavisión, aún no está claro si fue un hacker o de que forma se filtraron, pero lo que está claro que esas fotos pertenecían a su vida privada y que sin su autorización fueron publicadas en diversos portales de Internet, tales como Portalnet, El cachondeo, En Portada, entre otros.
El martes 11 de mayo de 2010, En una conferencia de prensa se dio a conocer el estudio realizado por la U. Bernardo O’Higgins en conjunto con la Subsecretaría de Investigaciones, denominado “Exposición Electrónica de adolescentes en redes sociales Chile 2010”, el que mide el nivel de exposición electrónica de los adolescentes, menores de 17 años, quienes utilizan las redes sociales y otras alternativas tecnológicas como fuente de información autoadministrable, como blogs, fotologs, webs, MSN, entre otros.
Dicho estudio reveló datos decidores respecto de la sobreexposición y riesgo que corren los menores y la gente en general. Allí se destaca que un 33% publica álbumes que develan sus actividades, un 30% informa su fecha de cumpleaños y el 31% da a conocer antecedentes sobre sus familiares y relaciones personales.
Los expertos dicen que esto abre puertas complicadas hacia gente extraña que hace uso de estas redes sociales y que podría usarla malintencionadamente, ya sea para hacer bullying, acosar a menores, obtener datos para estafa, etc.
Podemos nombrar cientos de casos de los malos usos y peligros del Internet, ya sean estafas, pedofilia, chantajes, acosos, etc., a esto podemos denominar el “lado B” de la Web 2.0. Ya es hora de que las autoridades hagan algo al respecto y legislen para que se regule el actuar de los cientos de delincuentes virtuales que navegan en la red impunemente.
Stjepan concuerdo plenamente con la explicación que diste en relación a los peligros existentes hoy en Internet. Ya que a pesar que día a día se revelen nuevos beneficios de este medio, los efectos negativos también están presentes. Además de todo lo que mencionaste, creo que es necesario también agregar el riesgo en cuanto a la calidad y credibilidad de un anunciado, comprometiendo de esta manera la carrera del periodista. Pues este nuevo espacio digital ha permitido que miles de usuarios, muchas veces sin especificarse como usuario y sin una profesionalización, publique una noticia que sea mera calumnia y que persiga malas intenciones. Tal como lo expresa el director del Colegio de Periodistas, Abraham Santibáñez, ” lo que a mí me preocupa son las ligerezas con la que se tratan algunos temas en Internet, aquí está lo peligroso”. Es por esta razón que quiero darme la oportunidad para destacar la participación de los medios tradicionales que ha pesar de verse opacados de alguna manera por estos nuevos y avanzados medios, siguen teniendo sus ventajas en cuanto a credibilidad y especificación de un tema en particular.
Stejpan es bueno tu post porque nos hace ver la paradoja e ironía a la que nos enfrentamos. Nos envolvemos y cegamos con las nuevas tecnologías como juguetes nuevos. No dejamos de mencionar los grandes beneficios que acarrean, y sobre todo por la idiosincrasia de nuestra sociedad, nos asombramos y aprovechamos todo lo que nos pueda facilitar las tareas diarias. Pero muchas veces olvidamos que somos nosotros quienes debemos controlarlas para que no termine siendo utilizadas para acciones ilícitas. Las faltas al derecho de privacidad, el abuso de empresas que cierran el mercado a otras que quieren ofrecer productos de menor precio, o el colapso de los medios por la excesiva información, que nos deja datos banales y sin funcionalidad, son sólo algunos de los contras de las nuevas tecnologías. Pero si nos detenemos a leer todo lo negativo que hemos mencionado en el post y los dos comentarios, nos podremos dar cuentas que todos son consecuencias de nuestros actos, del mal uso que como consumidores les damos. En relación a los destacado por Natalia, ¿No crees que es nuestra tarea evitar estos problemas y preocuparnos por corregir lo mal publicado, ser nuestros propios editores para no llenar la web de trivialidades o falsedades?
Concuerdo plenamente con lo que planteas, no cabe duda que los medios no tradicionales presentan un riesgo en cuanto a la calidad y credibilidad de un anunciado, comprometiendo de esa manera la carrera del periodista, ya que se tiende a confundir la labor del profesional con la de un amateur inserto dentro de lo que conocemos como periodismo 2.0 y, ahora más reciente, periodismo 3.0.
Allí nace otro punto en contra de las bondades que nos ofrece Internet, el exceso de democracia a la hora de proponer un tema como verdad absoluta, siendo, como tú decías, una mera calumnia que persigue malas intenciones.
Casos como este encontramos cientos al navegar en la red, y es por eso que medios no oficiales como Wikipedia, son considerados por los expertos o académicos como fuentes poco certeras y fidedignas, ya que muchas veces lo que allí se postula son sólo alcances de una realidad poco acabada.
Es por esto que siguen y seguirán siendo los medios tradicionales la fuente más confiable y creíbles, de allí que en dichos medios trabajen sólo periodistas profesionales y no “periodistas urbanos”, “reporteros ciudadanos” o “caza noticias”.
Creo que este post esta correcto en cuanto a que las “malas intenciones” que rondan por internet están empezando a ser un dolor de cabeza. Eso igual creo que en cierta foto es porque nosotros mismos lo permitimos, como en el caso de la abogada de CHV.
Respecto a lo último, creo que es importante destacar que existe en Chile una brigada del Cyber Crimen. Este organismo tiene cifras importantes de acuerdo a lo que es su trabajo (detener a quienes atacan los sistemas del estado y también a particulares). Pero recuerdo una nota en televisión en donde los mismos Cyber Detectives señalaban que su trabajo se hacía insuficiente para la cantidad de abusos legales que se producían por medio de internet, de alguna manera se dejaba entender que la falta de funcionarios les pasaba un poco la cuenta.
Por último, y para terminar con un dato freak, recuerdo que años atrás se conoció un caso de robo digital importante, en donde una vez detenido el autor hacker se le ofreció trabajar en la Brigada del Cyber Crimen debido a su gran conocimiento de la red.
Saludos
Es imperante una regulación de este exceso de democracia a veces extravagante; con esto no me refiero a la censura ni a una dictadura por parte de los legisladores, sino que al igual que en una sociedad, es necesario una regulación con leyes, derechos y penas para quienes viven en ella.
Esto es lo que postulo finalmente en mi post, una pronta regulación para hacer de Internet una “sociedad” sana.
Es interesante el tema que expones, y quisiera poner en el tapete otro peligro que existe en la red: las adicciones, como la ludopatía. Es más que sabido que Internet brinda una infinidad de posibilidades para hacer lo que uno quiera a cualquier hora del día y lugar, como bajar música, películas, chatear, escribir, etc. Los juegos de casino online son un ejemplo más del abanico que ofrece la Web, y ellos causan grandes vicios en la gente. Este tipo de individuo es incapaz de controlar el tiempo que está conectado a Internet, por lo que no es de extrañar que deje de lado su vida laboral, familiar y social. Incluso puede sacarificar horas de sueño y no comer lo necesario para no abandonar su actividad. Hubo hace muchos años un caso donde una señora de Estados Unidos, que era dueña de casa, comenzó a meterse durante el día a jugar por un par de horas, porque le gustaba el casino, pero le quedaba lejos de casa. Con el tiempo, ese par de horas se transformaron en estar prácticamente las 24 horas del día conectada y no sólo eso, también comenzó a apostar dinero real en la red. El resultado: Tuvo que deshacerse de todos sus bienes personales, llegando a robarle a su propia familia para sustentar su vicio. Casos como éste son enfermedades adictivas denominadas AID (Addictive Internet Disorder) y demuestran que la Web si bien puede entregar muchas sensaciones placenteras (entretención, compañía, etc.) es una herramienta que si no se utiliza equilibradamente, puede causar grandes daños en las personas.
estimado admin: en que lugar se encuentra el icono de rss?