Gobierno, Internet y Ciudadanía desde el modelo GIT

Esta es una charla TED realizada por Clay Shirky titulada ‘Cómo Internet (algún día) transformará el gobierno’, que trata “cómo las democracias pueden aprender una lección de Internet”.

Realiza una introducción con una estudiante escocesa, Martha Payne, de 9 años que tiene un blog sobre comida, en el cual le saca fotografías todos los días para luego subirlos a la web. Pero al pasar un tiempo por su cantidad alta de visitas y la crítica a la calidad la comida que le entregan, un profesor de su colegio le prohibió tomarle fotografías a sus almuerzos. Cuestión que causa mucho revuelo hasta al punto que la dirección del establecimiento educacional levanta el mandato y de acuerdo a esto.

Luego destaca, desde las características que tuvieron o tienen el telégrafo, la televisión, teléfono e imprenta, que “cuanto más ideas hay en circulación, hay más ideas con las que no estar de acuerdo a nivel individual” dado el incremento de la capacidad de cobertura y velocidad de difusión. Además agrega el aumento de medios de comunicación, “más medios significa más discusiones”.

Luego señala que para la programación de software se utiliza un sistema de control de versiones, el cual se caracteriza por su feudalista,  es decir, un jefe y varios trabajadores. Continúa diciendo que Torvalds (de Linux) desarrolló software de código abierto, mucho menos centralizado, para luego llegar a programación de un software por medio de GIT. Este se caracteriza por tener dos diferencias con los controles de versión anteriores. Primero, tener un código abierto efectivo, es decir, que realmente se puedan hacer modificaciones libremente en una creación conjunta de un software y no tener que pasar por una persona que lo apruebe. Y segundo, que existe un caos donde se coordina cada cambio sin una central, “esto es cooperación sin coordinación, este es el gran cambio”. Todo aquello tiene como consecuencia la creación de comunidades más grandes y más complejas.

Es dicho todo lo anterior que cree que este modelo de trabajo es posible aplicarlo a las democracias y en especial a las leyes, proponiendo la construcción de estas últimas por toda la ciudadanía. Por esto lo que pretende superar es la separación entre los legisladores, es decir el Estado, y las personas, la ciudadanía. También redistribuir el poder que hoy se encuentra altamente concentrado en el Estado.

Para concluir, indica que esta forma de trabajo corresponde a una nueva forma de discusión compatible totalmente con los ideales democráticos.

Ahora bien, y  haciendo referencia a Castells (2009: 90), la propuesta que realiza Shirky antes mencionada,  corresponde a “la dimensión cultural del proceso de transformación multinivel de la comunicación [que] puede comprenderse en el punto de intersección de dos pares de tendencias contrapuestas (aunque no incompatibles): el desarrollo paralelo de una cultura global y de múltiples culturas identitarias; y el ascenso simultáneo del individualismo y el comunalismo como dos modelos culturales opuestos, aunque igualmente poderosos, que caracterizan nuestro mundo”.

Cultural porque corresponde a un proceso que interfiere el modo de relacionarse entre ciudadanos, iguales ante la Ley. Multinivel porque incluye a las bases de la sociedad y a los poderes del Estado.  Global e identitario a la vez porque puede aplicarse a una nación pero también a organizaciones políticas trasnacionales como la ONU. Individualismo y comunalismo como formas contrapuestas a raíz de una construcción entre toda la ciudadanía pero puede influir cada una de las ideas de todo ciudadano.

Es así, si este modelo surgido desde la tecnología y que sumado a internet se propone aplicar en los gobiernos, cuestión que mejoraría la calidad de nuestras democracias, sería la aplicación concreta de lo que sucede hoy, que es que “actores y ciudadanos de todo el mundo están usando esta nueva capacidad de las redes de comunicación para hacer avanzar sus proyectos, defender sus intereses y reafirmar sus valores”(Castells, 2009: 91).