El pasado 27 de agosto, John O’reilly, sacerdote perteneciente a los Legionarios de Cristo, consejero espiritual del Colegio Cumbres y parte del actual Consejo Superior de la Universidad Finis Terrae, fue declarado culpable por abuso contra una menor de 6 años en el Colegio Cumbres. No obstante, y a pesar de la decisión del Poder Judicial, salió a la palestra la carta firmada por 1084 personas en apoyo a O’Reilly, la cual fue publicada por los diarios de circulación nacional El Mercurio y La Tercera a dos días de que O’Reilly fuera formalizado en 2013. Dicho esto, cabe preguntarnos ¿Cuál es el rol de los medios de comunicación ante hechos como éste?
El caso de John O’Reilly, el llamado “cura favorito” de la élite empresarial de nuestro país, ha estado en constante polémica a partir de las vinculaciones con dichos grupos, los cuáles fueron quienes impulsaron y publicaron la carta en la cual manifestaban su apoyo e inocencia del ex capellán de los Legionarios de Cristo en medio de una investigación: “No podemos callar frente al dolor infinito de un hombre inocente imputado por el más vil de los delitosos”. Pero dicho suceso, si bien tiene un ámbito judicial, también atañe al rol de los medios de comunicación ¿Quiénes pagaron y firmaron dicha carta? ¿Es correcta la firma del Director del Consejo Nacional de Televisión y primo del Presidente Piñera, Hermán Chadwick Piñera? ¿Debieron publicar dicha misiva los medios nacionales?
Siguiendo a Walter Lippmann (quien sostiene que la opinión pública no responde entorno sino al pseudo-entorno construido por los medios informativos, que se encuentra más allá de nuestra experiencia directa), podemos dar cuenta de cómo, en este caso, la construcción de realidad de los dos medios escritos más importantes de nuestro país, es explícita y lleva, además, 1084 nombres y apellidos. O en el caso de Funkhouser, quien sostiene que la agenda informativa no se correlaciona con los hechos registrados en la realidad, también corrobora la tesis del pseudo-entorno, en cuanto podemos ver que el apoyo de importantes figuras del empresariado nacional – gracias al espacio brindado por La Tercera y El Mercurio-, no se condice con los resultados de las investigaciones de tribunales.
En este sentido, podemos realizar un análisis de dicha carta en los medios señalados, como el establecimiento del agenda setting en cuanto “los mass media son capaces de transferir la relevancia de una noticia en su agenda a la de la sociedad” ( Mc Combs, M. 1996: 17) En este caso, podemos observar no tan solo la intención de otorgar relevancia a una noticia, sino que, además, se publica una carta para manifestar el abierto apoyo de personas con nombre, apellido y rut, a alguien que se encuentra en un proceso judicial por delitos de abuso contra menores. Lo que observamos es cómo la acción de los medios se ve absolutamente explícita y desprovista de cualquier tipo de preocupación en cuanto a la polémica que pueda generar, ya que muchas interpretaciones aludían a que dicha carta era una forma de ejercer presión al Poder Judicial para dar cuenta de que O’ Reilly no estaba solo. Es decir, no sólo se seleccionan las noticias otorgándole una relevancia, sino que, además, se intenta manipular la percepción que la ciudadanía tenga respecto a ellas.
Si bien puede ser reprochable la difusión y publicación de dicha carta en la prensa escrita, sumada a la postura de respaldo al sacerdote del colegio Cumbres, no debemos ser pesimistas en cuanto a lo observado. La polémica y la recepción crítica por parte de los lectores y las redes sociales a dicha publicación, muestra que aun podemos adherirnos a “la fuerza del individuo seguro de sus valores personales, inmune al cambio” (Mc Combs, M. 1996: 15), donde su capacidad crítica y reflexiva, sumada a la oportunidad de acceder a otros medios alternativos de comunicación, genera la capacidad de tener una actitud lúcida y crítica frente a la manipulación y aberración, la cual esconde la realidad creada por las élites dominantes que, en este caso, se unen entre la economía, la religión y el manejo de los medios de comunicación.
Bibliografía:
-Mc Combs, artículo “Influencias de las noticias sobre nuestras imágenes del mundo”, en los Efectos de los Medios de Comunicación (investigaciones y Teoría). Piados, 1996 Bryant y Zillman (editores).
Tema controvertido el del cura O´reilly. Claro, incide en la agenda de la sociedad que los medios le den tribuna y énfasis al apoyo pública de más de 1000 personas de la elite empresarial, pero no sólo incide desde la agenda setting, sino también desde los líderes de opinión. Ojo que podría complementarse con Noelle-Neumann. Buen Tema.
Saludos.